Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Только к тем, кто хорошо знаком с постановлением пленума вс рф от 24 февраля 2005 г

Москва53 просмотров1 ответ

Только к тем, кто хорошо знаком с постановлением пленума вс рф от 24 февраля 2005 г по тв прошел сюжет, в котором был показан гражданин а., от своего имени корреспондент сообщил, что якобы а рассказал ему про б. разные истории о ...очень интересно, против кого в этом случае подается иск по ч.2 ст.129 ук рф? пленум перевернула - автор - злодей. а автор скажет - а это мне сообщил гражданин а.? и распространяя эти сведения я не знал, что они ложные?

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Думаю Пленум ответил на этот вопрос. То, что он "не знал", это его проблемы. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" Статья 49. Обязанности журналиста Журналист обязан: 2) проверять достоверность сообщаемой им информации; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" Пункт 5 Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. Полагаю я Вам ответил.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить