Помогите с практической

Помогите с практической АО предъявило иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии со ст. 301 ГК РФ, которое некоторое время тому назад было внесено в качестве взноса в уставный капитал вновь учреждаемого ЗАО. При этом истец сыскался на отсутствие согласия на передачу имущества общего собрания акционеров, как это требуют учредительные документы акционерного общества. В ходе процесса истец заявил ходатайство об изменении исковых требований и стал требовать в судебном заседании признать сделку по передаче имущества ничтожной. его новые исковые требования были в ходе арбитражного слушания удовлетворены. Не согласившись с таким решением, ЗАО подало апелляционную жалобу, в которой указало, что в нарушение действующего законодательства истец изменил предмет и основание иска, что недопустимо. ВОПРОС: какие права имеет истец по делу в части своих первоначальных исковых требований? Какое решение следует принять апелляционный инстанции?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Задачки платно поможем
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю