Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Помогите по праву

Москва64 просмотров1 ответ

Помогите по праву трубный завод отправил заказчику вагон стальных труб. по жд. до заказчика трубы не дошли, он предъявил претензию жд. жд отклонила заявленную претензию, указав что по имеющимся у них данным, груз выдан грузополучателю.заказчик повторно обратился с просьбой произвести розыск груза. и обратился с иском в суд, с требованием взыскать стоимость невиданного груза.. в суде жд не смогла предоставить документы подтверждающие факт выдачи груза. вопрос: какой орган будет рассматривать спор и какое решение должен вынести

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Вопрос первый, да и до кучи и остальные... когда это было? до принятия ныне действующего устава жд или до? Где документы на груз? что в них написано? чьи росписи стоят?Как оформлялась поставка? как определен момент перехода права собственности? Почему груз искал только грузополучатель? Правильно ли грузоотправитель указал реквизиты грузополучателя? есть ли у грузополучателя договорные отношения с жд? Ну это так... на вскидку... за 1 минуту... Ну а так по сути... опуская все вышесказанное (выше заданное) ЖД не смогла предоставить документы подтверждающие факт выдачи груза (по умолчанию предполагаем, что у вас есть таки документы о том, что груз был сдан ЖД грузоотправителем и вы являетесь надлежащим истцом). Будем считать что нет никаких подводных камней (хотя так не бывает). тогда, если грузополучатель ЮЛ, по идее, все рассматривается все в арбитраже, решение положительное для грузополучателя. вот ей богу, убивал бы за такие вопросы...

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить