Бывший муж утверждает что он ни разу не был на предварительном дознавании и что его подпись подделали, что он никаких

Бывший муж утверждает что он ни разу не был на предварительном дознавании и что его подпись подделали, что он никаких показаний не давал. какую кашу заварил и зачем?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Насколько я понял на него возбудили 157 УК РФ, Кашу он данную заварил чтобы скорее всего избежать уголовной ответственности или затянуть дело. Что он не был на дознании это маловероятно т.к. они обязаны были его допросить собрать весь характеризующий материал , ознакомить с обвинительным актом, материалами уголовного дела, причем в присутствии адвоката либо он должен был написать заявление об отказе от адвоката, так что его подпись должны были подделать раз 25 -30. Сейчас судья должен будет проводить почерковедческую экспертизу действительно ли он подписывал протоколы и материалы дела. На это уйдет ок 2-4 недель. Если он подписывал протоколы то это ему в принципе ничего не даст, если подпись подделали совсем другое дело, тут возможно возвращения дела на новое рассмотрение.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю