Зачем в судебной доверенности адвокату нужна приписка " с правом получения денежных средств"?

Адвокат таким образом хочет получить законную возможность контролировать процесс до конца и гарантированно получить свои деньги.
вы можете отказаться, но тогда работа адвоката заканчивается сразу после окончания суда и получив на руки решение суда вам придется самим добиваться исполнения приговора.

адвокату не выгодно отпускать клиента, он хочет оказать "услуги" на как можно большую сумму.

за суд он получит фиксированную оплату которую платит проигравшая сторона, а вот если деньги клиента пройдут через него, то он имеет законное право требовать и с этой суммы свой процент.

в данном случае адвокат столбит свое право получить за одну и ту же работу дважды, и с клиента, и с ответчика.

вопрос: потребовать свою зарплату через суд достаточно простая процедура, зачем вам в этом деле адвокат?

в большинстве случаев перед угрозой суда работодатель предпочитает идти на мировую и незамедлительно выплатить деньги. а вот адвоката такой расклад не устраивает, ему необходимо скачать деньги с обеих сторон конфликта.

если обе стороны нанимают адвокатов то можете не сомневаться, суд будет, и может даже не один, с обеих сторон конфликта скачают по максимуму.

к сожалению понятия "хороший адвокат" и "честный человек" несовместимы.

ребята, умейте договариваться, не кормите судей и адвокатов.