ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Какие меры к остановке нарушителя пдд правомочен применить гражданин?
У нас в городе ребята создали что-то типа "стоп-хам". во время очередного рейда, как всегда пробку по тротуару пытаются объезжать самые хитромудрые. встали перед очередным, он бычит, дал по газам, в итоге у одного парня два перелома и множественные ушибы, еще у одного зчмт сгм и ушибы, остальные успели отскочить. водятел тут же через газон вклинился обратно в пробку, ребята его догнали, встали перед ним. он опять на перегазовках, в окно орет, что достанет ствол и всех положит. всё же его просили оставаться на месте до приезда гибдд, показали "ежа". поставили "ежа" перед машиной, водятел в очередной раз дернул и напоролся, пробил поддон. теперь его адвокат говорит, якобы какие-то хулиганы применяли спецсредства на дороге общего пользования, поддон пробит, движок стуканул и выкатывает иск на ремонт сотню и моралка 0,5млн + требует реального срока заключения.
Ответы сообщества 1
Ответить
Его нарушение не представляло большой общественной опасности, иначе ответственность за него была бы в ук, а не в коап. вот если бы его действия имели признаки преступления, вы имели бы право причинить ему некий вред, и то, при соблюдении ряда условий. а никакой необходимости и полномочий задерживать его в связи с совершением очевидно административного правонарушения у вас не было, он же не по лицу кому-то на улице стучал. если вы, например, узнаете, что сосед просрочил паспорт и проживает по недействительному документу, вы его тоже кинетесь задерживать? а это тоже административное правонарушение. конечно, после того, как он кого-то задавил, ситуация изменилась. однако, он был вправе расценивать ваши действия как неожиданное нападение и обороняться. и тут уж дальше у кого адвокат лучше.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.