Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Суд из за дтп.

Москва56 просмотров1 ответ

01.11.2013 года мой муж попал в дтп, он ехал на рено трафик не соблюдал дистанцию и по этой причине въехал в зад форд фиеста 2009 г. , а форд въехал а камри и водителю форда тоже выписали штраф за несоблюдение дистанции… мы оплатили штраф и думали что на этом все, но тут пришло письмо от страховой компании в которой был застрахован форд о том что, его ремонт обошелся 230 000 в нашей страховой они получили 120000 и 110 000 теперь хотят получить с мужа, если мы не оплатим в течение 30 дней на нас подают в суд… меня мучает вопрос, когда они насчитали такую сумму и поняли что нашей страховки не хватит разве прежде чем ремонтировать машину, нас не должны были поставить в известность, чтоб мы провели не зависимую экспертизу… если водителя форда тоже признали виновной в несоблюдение дистанции и выписали тот же штраф, мы должны платить за переднюю часть машины. что теперь делать не знаю, муж работает один я в декретном отпуске, двое маленьких деток з. п у него 20000, ума не приложу как быть.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Это накрутчики.. . скорей всего никакова ремонта дорогого небыло, все документы вымышленные и на их основании суд постановил страховую выплатить. требуйте ознакомиться с материалами дела - полностью его фотокопируйте, ксерьте, и проверяйте все: от платежек (они тоже могут быть ненастоящие) - до актов сдачи-приемки из автосервиса - причем обязательно - ехайте в тот автосервис, и просите там с бухгалтера отчетность за период ремонта, была ли машина. лучше придти со знакомым ментом (любым) чтоб он прикинулся следователей, или убэповцем. форму все боятся, будут лучше сотрудничать. ваша цель - взять с них бумажку что ремонта небыло, или ремонт был, но по другой цене. хотябы выяснить этот вопрос точно для себя, бумажку потом по запросу суда сних возьмете. экспертизы - обязательно проверяйте, реально ли была проведена экспертиза в той организации которая указана, почему не были уведомлены вы как ответчик и т. д. . вобщем в итоге - восстанавливайте сроки обжалования судебного решения по причине ненадлежащего уведомления, и обжалуйте судебное решение как принятое на основании подложных документов. 101 процент это верный путь. удачи, терпения, и не нервничайте самое главное нигде :)

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить