Нужно ли разрешение на зенитный прожектор

У очередного не мелкого хоз. субъекта нет юриста. .

армейский (настоящий) зенитный прожектор шансов согласовать мало, так что речь наверняка о распространённом светотехническом средстве внешнего благоустройства с громким названием. .

кто в первую очередь может обоснованно возражать.
1. лицо, уполномоченное по управлению зданием (просто потому, что не хочет и (или) не обязано разрешать установку в силу договора с вами, если вы арендатор и (или) собственник доли в праве и т. п.
2. эксплуатант здания (в случае превышения выделенных для крыши эл. мощностей, радиоэлектроннной несовместимости системы управления прожектором с прочим размещённым на крыше оборудованием и т. п. )
3. гпн (вопросы пожарной безопасности) .
4. органы по контролю за соблюдением архитектурно-проектных и технических нормативов, т. е. административно-технические инспекции гостехнадзора и инспекции по надзору в сфере использования объектов недвижимости (вопросы общей технической и строительной безопасности, вопросы внешнего благоустройства) .
5. роспотребнадзор и граждане - в частном порядке (упрощая, если свет мешает кому-то спать) .
6. территориальный орган по организации и (или) управлению воздушным движением (в основном, если возможно ослепление экипажей в/с и (или) если возможно восприятие прожектора экипажами в/с, как элемента светотехнического оборудования аэродрома) .
7. силовые ведомства (если их местным объектам по всевозможным причинам будет мешать ваш свет - далеко не всегда возражения будут законными) . .
8. экологи и (или) орнитологи (если докажут, что ваш свет пагубно воздействует на природу, в т. ч. , по причине наличия в зоне работы прожектора маршрутов миграции птиц) .

согласование с участниками правоотношений, указанными в п. 1,2,4 настоятельно рекомендуется.
согласование с гпн (п. 5) не является обязательным, если установщик прожектора выполнит пуэ и ппб (лучше бы это была сторонняя организация с собственной ответственностью за пожарную безопасность установки) .
согласование по п. 6 рекомендуется при наличии в радиусе как минимум 50 км от места установки прожектора аэродрома, формально эксплуатируемого в круглосуточном режиме (вы о нём можете не знать по той причине, что там уже четверть века ни одно воздушное судно не приземлялось и не взлетало, а также впп там могла наглухо зарасти лесом, но формально он может быть действующим) .
пункты 5 и 7 - согласно неписанному правилу "не буди лихо. . ".

согласование по п. 8 желательно в любом случае, особенно если вам не плевать на вашу же природу, но и при условии, разумеется, что в вашем районе вообще есть с кем согласовывать "пиродоохрану".

важно помнить, что разрешение должно быть письменно изложено в официально изданном документе, а ни как не устным, в режиме "да ставьте хоть лазерную пушку - нам она не мешает".