ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Адвокат истца, выигравшего суд первой инстанции, не писал возражение на апелляцию
Перед заседанием в апелляционной инстанции истец заключил с адвокатом соглашение о представительстве и оплатил представительство
на заседание в апелляционной инстанции адвокат буквально произнес несколько слов: решение суда первой инстанции законно и обоснованно, в удовлетворении апелляционной жалобе прошу отказать
истец подает отдельный иск о взыскании с ответчика суммы, оплаченной адвокату за представительство
можно ли считать работой эти несколько слов? какие разумные размеры за такой объем выполненной работы?
Ответы сообщества 1
Ответить
Это не работа, это услуга. адвокат на суд явился, в суд. заседании участвовал, свое мнение по делу высказал. а сколько слов он должен был сказать-десять или тысячу соглашением не оговаривалось. услуга оказана. так что "отдельные иски" истца это глупость.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.