Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Что выбрать из двух зол и какая за это предусмотрена ответственность?

Москва62 просмотров1 ответ

Допустим, человек тяжело ранен где-нибудь в поле. больниц поблизости нет. чтобы его спасти нужно незамедлительно доставить его в больницу на автомобиле. я могу это сделать, у меня есть автомобиль, я умею водить, кроме меня поблизости нет никого. однако у меня нет водительских прав, то есть я не имею права ездить на автомобиле. другими словами, я в обоих случаях нарушу закон: и если отвезу в больницу, не имея вод. прав, и если не отвезу, то есть за преступное бездействие. что делать в подобных ситуациях и как толкует законодательство подобные ситуации?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Статья 2.7. коап крайняя необходимость

не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить