Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Почему коап идет враз с конституцией - по к-ции никто не должен доказывать свою невиновность, а по коапу владелец машины

Москва65 просмотров1 ответ

Должен доказывать, что не он был за рулем во время нарушения?

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Вы не читали конституцию.
в конституции рф нет речи об административных правонарушениях.
в ст. 49 конституции речь-только о преступлениях.
поэтому, прежде всего, следует прочитать, а потом- вопрошать-
статья 49
. каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
------------------------
да и даже эту норму вы исковеркали до неузнаваемости

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить