Помогите разобраться в вопросе!

Необходимо подготовить аргументированный ответ на следующий вопрос, используя анализ содержания практики: выполняются ли требования упк рф, разъяснения пленума верховного суда рф и европейского суда по правам человека о том, что основания для заключения лица под стражу должны быть не просто названы судом в своем постановлении, но обоснованы конкретными фактическими данными (доказательствами), и, кроме того, доказательствами, свидетельствующими об обоснованности подозрения? если нет, то почему?