Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Про мфо и ее недовольство решением районного суда и как итог апелляция

Москва57 просмотров1 ответ

Я выступаю как ответчик, иск против меня подало ип, которое в свою очередь выкупило по цессии вроде как права на требование вернуть займ у коллекторов а те изначально у мфо. все оказалось банально просто, все эти шарашки одно и то же учредители и директора братья и их жены. а брал я как-то в мае 2013 займ 5000р. далее пролонгировал возврат дважды по 2 недели на 1500р и на 1300р и далее платить перестал. затем через полгода 5000р тело долга как я расценивал отдал. донимать они звонками и требованиями вроде перестали. но не тут-то было. в вагусте этого года они со своими бешеными процентами попытались получить исп. лист на 68900р я решение мирового в 10ти дн. срок отменил. они побежали вернее представитель этого ип в районный суд. там суд присудил повторно оплатить еще 5000р т. е. сумму займа и часть а именно 50% их расходов на подачу тска, вышло 6830р. это решение и частичное удовлетворение их иска в таком виде очень даже меня устраивало. тем же мало показалось. обратились в краевой суд с апелляционной жалобой. в итоге заседание назначили аж ч-з 4 месяца через неделю в декабре 2015г. мой вопрос каковы шанс что решение районного судьи оставят в силе. каковы шансы истца? может ли вообще краевой суд постановить выплату в 14 кратном размере почти получается от суммы займа. я слышал что не более 100% присуждают но не 800% же? подскажите если кто в курсе. заранее благодарен.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Краевой суд не пересматривает заново дело, а проверяет законность вынесенного райсудом решения. практика показывает, что в основном решения районных судов оставляют в силе

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить