ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
После дтп через пару лет страховая подала на меня в суд на возмещения средств
Затраченных на ремонт поврежденного авто свыше 120т. р., обратился к автоюристу который подал ходатайство о проведении повторной независимой экспертизы с запросом фотографий поврежденного авто, но в итоге экспертиза была проведена без учета фотографий по уже заявленным повреждениям, как сказали "фото небыли предоставлены эксперту". на следующем слушании фото оказались уже прикреплены к делу на cd диске, а эксперты выдали бумагу что фотографии небыли учтены и теперь будет ходатайство о 2й повторной экспертизе с учетом фотографий, и не совсем понятно за чей счет она должна будет проводится и чей это косяк. это такой развод на деньги с стороны экспертизы или норма и такое бывает, случается?) кто то сталкивался с подобным?
Ответы сообщества 1
ОтветитьКто будет просить о повторной экспертизе тот и будет оплачивать. по какой причине не были представлены фотографии и кем они не были и обязывал ли суд их представить своим определением совершенно непонятно из вашего изложения.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос