Необходимы безвозмездные услуги адвоката

Юрист не должен ничего доказывать клиенту. клиент обращается за услугой, услуга должна быть оплачена. юрист не должен работать бесплатно - труд без оплаты признается рабским и запрещен международными конвенциями.
вместо того, чтобы признать, что сами в чем-то сплоховали, допустили невыгодную для себя ситуацию, очень любят почему-то граждане ставить себя иерархически выше юриста, предполагать, что он должен бесплатно их обслуживать, и нести вместо них риск неуспеха.
договор возмездного оказания услуг не предполагает вещественного результата. ставить оплату юриста в зависимость от того, выиграно дело или нет - неправильно, т. к. не юрист допустил невыигрышную ситуацию, а клиент.
большинство договоров на оказание правовой помощи предполагают приложение максимума усилий, а не достижение определенного результата. выигрыш в суде - невозможно гарантировать, это всегда вероятностное значение.
сами вы бесплатно не хотите работать, применять ваш профессионализм. так почему юрист должен?
назовите, кто будет оплачивать юристу его время и усилия, пока он будет выполнять ваше частное "хочу", из каких средств и на каком основании. гарантируете юристу, что он будет получать вознаграждение, пока работает над вашим делом, обеспечите это, тогда - пожалуйста, сами можете не платить.