Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Суд признал нанимателю по соцнайму платить

Москва60 просмотров1 ответ

В адрес лифтовой конторы из расчета 45р с человека. такой тариф выбрали собственники на осс. при этом тарифа от администрации для нанимателей нет в регионе, не установили власти. эти 45р выведены в отдельный платеж. доводы несоответствия жкх не принимаются судом. есть ли на этот счет решения вс рф или кс, как "насильно убедить" суд, заставить не нарушать конституцию и жк рф заставляющего платить не тех и не по тем тарифам?

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Владимирович БорзовУчастник сообщества

Вы сами что ли в суд ходили без юриста?
и там "доводы несоответствия жкх " приводили?
полно же инфы в инете.
например первая попавшаяся ссылка http://rg.ru/2011/07/26/delo.html
неизвестно кто иск подавал и о чем.
-------------
лифты, как и пр. оборудование это общее имущество собственников мкд (ч. 1 ст. 36 жк рф).
обслуживание лифтов входит в содержание общего имущества мкд.
собственник в вашем случае- муниципалитет.
а наниматель за содержание по ч. 2 ст. 156 жк рф платит из " исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. "
что бы там не напридумали собственники для себя голосованием осс.
вот и все обоснование.
и 491-пп
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_62293/73dd2c599d32aeed585983c8edcc17683e383a6f/

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить