Судопроизводство в инквизиции

Судопроизводство в инквизиции Сколько примерно длилось разбирательство средневековой инквизиции по делу от доноса до казни? Прошу указывать источники по возможности.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Судопроизводство Святой инквизиции, происходившее при плотно закрытых дверях и свободное от всяких законных формальностей, было вполне произвольным. Обыкновенно ход инквизиционного процесса был следующим: Инквизитору указывали на отдельное лицо как подозреваемое в ереси, или имя его было произносимо каким-либо задержанным в признаниях; приступали к негласному расследованию и затем тайно требовали явиться в суд в такой-то день и час и брали с него поручительство; если казалось, что он намеревался бежать, его неожиданно арестовывали и держали под арестом до дня явки в суд. По закону вызов в суд должен был повториться до трёх раз, но это правило не соблюдалось. Когда преследование было основано на народной молве ( кстати, два свидетеля по слуху считались равносильны очевидцу ), то в качестве свидетелей вызывали первых попавшихся. Свидетелей допрашивали отдельно. Обвиняемый их не видел во время допросы. Чтобы узнать, злобы ли руководили доносом, инквизиторы спрашивали у обвиняемого, нет ли врагов у него и кто они. Если он называл их, не упоминая действительного виновника своего ареста, его лишали права опровергать этого виновника. Когда количество догадок и слухов, рассказанных этими свидетелями, боявшимися навлечь на себя обвинения в сочувствии к ереси, казалось достаточным, инквизиция неожиданно наносила удар. Те, кто отрицал обвинения при наличии тяжких улик, объявлялся упорным. Из зала трибунала его дело переносилось в камеру пыток. Впервые пытка в религиозных процессах применяется в 1114 году. Иннокентий 3 запретил было этот варварский способ добывать признания, но с 1233 году почти все процессы сопровождались пытками. Хотя, сперва, уже на месте мучений, опять прибегали к убеждению. Неудача убеждений приводила обвиняемого к суровому испытанию. Пытки инквизиции славились своим "изяществом" и изощрённостью. Единственным средством спастись для обвиняемого ( которого заранее считали виновным - презумпция виновности ) было признать все собранные против него обвинения, отречься от ереси и согласиться на всякую епитимью, которую могли наложить на него. Если же при наличности свидетельств против него он упорно отрицал свою виновность и настаивал на своей верности католичеству, то он превращался в нераскаянного, закоренелого еретика, который должен быть выдан светской власти и сожжён живым.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю