Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Заметил странную вещь в судебных процессах.

Москва14 просмотров1 ответ

Суть юриста не настолько дать доказательства как просто переубедить судью надавив то на жалость то на доброту... то есть манипуляции. так как и прокурора-тока в отличии от судьи прокурор драматизирует больше а судья как будто не имея своего мнение.... мне кажется молодые судьи щас немного туповаты или я не прав? просто многие судят субъективно как-то..

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Что туповаты, это факт. что неплохо бы выбрать выгодную линию поведения в зависимости от личности судьи тоже правда. что советуют не упоминать того и того то-правильно делают. вы одним своим словом можете все разрушить, если не понимаете, что и когда говорить можно говорить, а что нельзя. но все это не исключает необходимости предоставлять доказательства, ведь самый тупой судья понимает, что он должен на чем-то основывать свое решение.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить