Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Дтп """наезд ""на велосипедиста!

Москва64 просмотров1 ответ

Троллейбус ехал себе, никого не трогая, метрах в полутора от края дороги, попутно с велосипедистом. велосипедист, не заметив троллейбус (!?),стал объезжать ливнёвку и стукнулся о борт троллейбуса. скорость была невелика, т. к. там "лежачие полицейские". велосипедист встал, отряхнулся, на вопрос водителя троллейбуса ответил всё мол в порядке. и уже хотел ехать дальше, но... подъехали знакомые, сказали, что он дурак, чтоб ложился и ждал спецслужб и жаловался на здоровье. результат: велосипедист требует новый велосипед, усмотрена вина водителя троллейбуса (несоблюдение бокового интервала). вопрос: на каком расстоянии объезжать этих придурков и спасёт ли это от таких
первоначальная версия велосипедиста была что троллейбус зацепил его средней дверью, протащила, и он упал под колесо. при приезде скорой помощи клиент был осмотрим с ног до головы, не было обнаружено не ссадин ни увечий (хотя лежа под троллейбусом он кричал что у него сломаны ребра, ключица и проломлен череп). хотя он сам лег под бампер троллейбуса)
но так как план его с медиками не удался, он перешел к запасному варианту!
то есть у него сломался велосипед! (при осмотре дознавателями его драндулета)
кроме как износа и потертостей по старости ничего не было обнаружено) вопрос! можно ли подать в суд на него за клевету? чтоб было не повадно таким горе- ездунам которые хотят заработать денег подставами!

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Пишите как было. дознаватель разберётся. дознаватели тоже ездют на траликах и прекрасно понимают результат взаимодействия с великом.
живите дальше.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить