Два отдельных иска объединили в одно дело, 1-я инстанция отказала. только один истец подал жалобу, а удовлетворили двум!

Два разных соседа подали на нас сначала два отдельных иска-
на снос нашей хоз. постройки, которая близко к границе участка.
судья после принятия отдельных исков объединил в одно дело
и отказал в этих исках. а затем только один из них - подал свою
апелляционную жалобу, в которой сослался на противопожарные
нормы. апелляционный суд удовлетворил иски -- сразу для двух
этих истцов, хотя это были разные иски, а жалоба только одного.
дело в том, что мы договорились сейчас по-мировому с 1 истцом
который подавал жалобу, сделать там защитный забор без сноса.
не можем договориться с другим из истцов, к-ый проиграл в 1-м
суде, заявляя о затенении участка близкой к границе постройкой.
второй свою апелляц. жалобу по своему иску - объединенному с
первым, не подавал, но был в заседании и сказал- поддерживаю
ап. жалобу без доводов. апелляц. суд в определении указал, что
отменяют всё первое решение, удовлетворяют оба иска каждому.
можно ли это обжаловать в кассации, тк. основания исков разные.
спасибо вам, вопрос редкий и наверное сложный, но жду ответа.
кристина.