В чем минус заочного рассмотрения дела?

В чем минус заочного рассмотрения дела? Имеется ввиду, его можно потом оспорить или как? то, что ты не можешь защищать свои права в суде - это понятно
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Смотря для кого. Для ответчика - нет человека-нет проблем, делай и выноси что хочешь. Для истца: в том, что там очень хитрый срок для вступления решения в силу. По ГПК, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после ПОЛУЧЕНИЯ копии решения. Потом он имеет право обжаловать его в опель-касс порядке в течение 10 дней по истечении вышеуказанного срока. И только по прошествии этих 10 дней решение в силу вступает. В итоге часто возникает ситуация, когда суд не знает, как высчитывать срок для вступления решения в силу. На практике зачастую делают так - выносят решение, отсчитывают 2 недели на доставку письма, потом 10 дней на обжалование, и потом считают решение вступившим в силу. И часто бывает, что потом прибегает ответчик, говорит, что лежал в больничке/был в командировке/не дружит с работником почты и тот ему не носит уведомления/украли почтовый ящик вместе с письмами/был в чеченском плену/был в коме/ваше пофиг где был, решения я не получал и точка, но имею много чего существенного по делу сказать. И... начинается все по новой.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю