ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Как вы считаете, с принятием законопроекта верховного суда не произойдёт ли смешения понятий подвед-ть и подсудность?
Как известно, подсудность может быть исключительной. договорной. в последнем случае стороны её могут изменить посредством соглашения. но в данном случае речь идёт об изменении территориальной подсудности (рассматривать дело по истцу, по ответчику или по месту исполнения договора и т. д.). но при этом в соглашении нельзя прописать, чтобы спор рассматривали не в общей юрисдикции, а в ас. потому что в данном случае речь идёт не о подсудности, а о компетенции.
напротив, законопроект предусматривает (например), что в случае принятия районным судом заявления к производству ошибочно (впоследствии выяснится, что суд не компетентен рассматривать спор), он передаёт его по подсудности в компетентный суд, то есть в ас. то есть происходит смешение понятий.
в данном случае в законе пропишут одно (как обычно недосказанность, пробелы), а верховный суд будет толковать по-другому. как вы на это смотрите?
Ответы сообщества 1
ОтветитьПостановление пленума верховного суда российской федерации № 30 от 3 октября 2017 г. «о внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс российской федерации, арбитражный процессуальный кодекс российской федерации, кодекс административного судопроизводства российской федерации и отдельные законодательные акты российской федерации».
статья 1, пункт 16, подпункт в)
статью 33 дополнить частью 2.1 следующего содержания:
"2.1. если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.";
что то не видно слов "передает по подсудности". выдаете желаемое за действительное?
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос