Суд с рбт . продали компьютер с процессором от ноут-бука и процессор вместо 2.8 засунули 1.6 .

Что-то они у вас статью 469 гк рф, потеряли.
как я понимаю компьютер покупался, чтобы играть в современные и "требовательные к характеристикам компьютера" игры (не забудьте об этом сказать на суде). также не забудь об этом сказать на суде, что вы предупреждали продавца о том, что вы в самые последние игры будете играть, и компьютер был заявлен как игровой т. е. gaming prointel.

статья 469 гк рф.

1. продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
2. при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

часть 3 статьи 4 закона "о защите прав потребителей" - если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

можно выдать это за существенный недостаток товара. но это нужно будет доказать, скорее всего придётся проводить экспертизу, и вы должны быть готовы к тому, что эксперт может написать, что компьютер соответствует требованиям, даже если внутрь его засунули ведро.

далее говорить, что вас обманули, вы платили как за стационарный компьютер, а вам продали по цене стационарного, внутрь которого засунули запчасти от портативного.
говорите тоже, что это обман и существенный недостаток, так как вам не была предоставлена достоверная информация о том, что внутри "ведро" засунули, в результате чего нарушили положение статьи 10 закона "о защите прав потребителей".

далее, в соответствии со ст. 18 закона "о защите прав потребителей", говорите, что существенные недостатки и вы хотите отказаться от исполнения договора купли-продажи, но магазин вам отказал, поэтому вы пошли в суд, и требует расторгнуть договор, вернуть деньги. кстати, если вы пошли в суд компьютер по закону можете оставить себе.

никакого разумного срока предъявления требований, которые вам написали в письме не существует, типо 10 месяцев прошло, куда вы смотрели.
в соответствии со ст. 19 закона "о защите прав потребителей" - потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего закона требования к продавцу, в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

далее в соответствии со ст. 22,23 закона "о защите прав потребителей" взыскать неустойку 1% от цены товара.

далее в соответствии со ст. 13 закона "о защите прав потребителей" взыскать штраф в размере 50% от от суммы, присужденной судом в вашу пользу.

далее в соответствии со ст. 15 закона "о защите прав потребителей", взыскать моральный вред в размере 1 000 000 рублей.