Закон о самогоноварении

Если не видели самогонного аппарата и если докажет дед в суде что в бутылке была жидкость для протирки монитора пк его собственногн изготовления (намешал разной хрени по чуть чуть). и что ее он не продал, а подарил, а деньги взял для передачи в дар православной церкви в которую он ходит, то ему ничего не будет.

именно так опытные адвокаты оправдывают разные взятки и незаконные продажи. главное чтоб дед не признавал факт продажи. бутылку с жидкостью он отдал даром для человека который хотел ее применить для лакокрасочных работ. если свидетель будет говорить что купил чтоб бухать, то бухают сейчас и палитуру и тормозную жидкость и незамерзайку. а деньги получил на хранение. короче.... таких дел пруд пруди и при правильном подходе даже при наших законах они легко уходят в мусор.

сам самогонный аппарат может быть аппаратом для дистиляции воды. полиция должна найти в доме брагу чтоб доказать самогноноварение. а пока она лишь втюхивает продажу.... вам главное доказать бесплатную передачу дедом найденной им на улице жидкости. деньги же он получил на хранение или чтоб отнести их в церковь.

а если свидетель будет говорить, что покупал бухло, то даже гуталин мажут на выбритую голову и одевают шапку чтоб получить кайф....

короче все это порожняк.... не убийство, не изнасилование, не кража....

в принципе если для себя варено, то совершено законно. статью за самогоноваренье отменили давно. но, если на продажу, то это уголовная или, как минимум, административная ответственность, т. к. производство алкогольной продукции нуждается в лицензировании. но полиция до сих пор путается и сама не знает законов.