Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Кто должен возмещать ущерб?

Москва14 просмотров1 ответ

Тсж собирает деньги :
1. на текущий ремонт и обслуживание,
2. на капремонт.
при обследовании крыши установили что требуется ремонт кровли, а поскольку денег на обоих счетах недостаточно, общее собрание постановило :
жильцы каждого подьезда вносят спец. сбор на ремонт крыши своего подьезда.
(собрать деньги со всего дома сразу невозможно, а крышу можно крыть над каждым подьездом отдельно.)
из 8 подьездов 5 подьездов собрали деньги и покрыли крыши своих подьездов.
3 подьезда отказались крыть крышу заявив что она у них хорошая и не течет.
наступила осень, неожиданно (как всегда в россии) пошли сильные дожди и крыша одного из подьездов потекла (не повезло....).
хозяин квартиры, где потекла крыша, подает в суд и требует чтобы тсж (т. е. все жильцы дома т. к это их деньги лежат на счетах тсж) компенсировало материальный ущерб!
т. е. на собрании жильцов подьезда было решено не ремонтировать крышу (авось не потекет), а отвечать за это неправильное решение должны все жильцы дома? или жильцы этого подьезда?
делов-то было сдать деньги на ремонт крыши своего подьезда и никакого ущерба не было бы! от жадности и глупости все беды.
p.s. деньги-то на ремонт крыши они, после протечки, сразу собрали.
и кто должен возмещать ущерб? жильцы всего дома (т. е. тсж) или жильцы подьезда не сдавшие спецвзнос на ремонт своей крыши?

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Увы.. придется тсж платить. собраний собственников помещений подъезда пока не придумали.. они не могут самостоятельно отказываться=) формально-их голоса просто учитываются в голосовании. их голосов не хватило для отклонения решения. у них возникла обязанность уплаты. они платить не стали, а тсж взыскивать не стало бабло через суд.

жилец же не юкос. это юкосу (ходорковскому) заявили в суде, что раз он не исполнял свои обязанности, то и пользоваться правами он не может.. например правом на заявление о пропуске срока давности и взыскали налогов за кучу лет, при давности в три года=))) а жильцы-иное дело.
их судья будет холить и лелеять. влупит вам решение о выплате бабосиков...

единственное, что вам чуток поможет-взыщете бабло с тех, кто не платит, в судебном порядке, и то, лишь при надлежаще оформленном "голосовании"... а при косяках-и этих денег не стрясете с отказавшихся платить...

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить