ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Декабря 2003г. заявление индивидуального предпринимателя н. (место жительства – московская область) о признании незаконн
Декабря 2003г. заявление индивидуального предпринимателя н. (место жительства – московская область) о признании незаконным решения местной администрации г. брянска (брянская область). основанием вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства:
•к заявлению н. не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, а ходатайство истца о предоставлении отсрочки ее уплаты отклонено;
•к заявлению не приложены документы, подтверждающие факты нарушения оспариваемых решением прав и законных интересов предпринимателя н., а также доказательства незаконности данного решения;
•к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации н. в качестве индивидуального предпринимателя.
в определении судья установил трехдневный срок для устранения указанных недостатков и разъяснил, что в случае их неустранения в принятии заявления н. будет отказано.
изложите порядок обращения в арбитражный суд. был ли он соблюден предпринимателем н.?
дайте правовую оценку действиям судьи. правильно ли его определение об оставлении заявления н. без движения? подлежит ли оно обжалованию в апелляционном и кассационном порядке?
какой судебный акт должен был принять судья по заявлению н.?
Ответы сообщества 1
ОтветитьЧто за определение вынес судья арбитражного суда?
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос