Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Чего-то не понимаю. про возмещение ущерба+

Москва33 просмотров1 ответ

"в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине."
разве одно другое исключает? что если родители доказали, что их вины здесь нет, а у чада нет доходов и имущества на возмещение? кто платит тогда?

Ответы сообщества 1

Ответить

Ну так вот- пусть и доказывают что вред причинён не по "их вине"
например, если несовершеннолетний причинил вред умышленно, то значит родители херово его воспитывали, значит это тоже их вина
------------
если неумышленно, и докажут это, то ничего и платить не будут

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить