Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Вопрос к юристам. ответчик просит перенести заседание под предлогом "мира".

Москва63 просмотров1 ответ

Нахожусь в самаре. подал в суд на платежную систему пейпал за снятие денег со счета (находятся они в москве).
завтра должно состояться заседание. скорее всего без них.

сегодня позвонили из их юр. отдела - предложили мировое, вернут все деньги (без моралки) и попросили завтра перенести заседание. мол им нужно до месяца, чтобы подготовить документы для мирового соглашения и подать ходатайство в суд (о мире).

вопрос:
стоит ли это делать или пускай в судебном порядке все решается?
есть подозрения, что хотят выиграть время для подготовки к заседанию и т. д., а сами подать ходатайство о переносе не успевают (т. к. письмо из мск до нас 3-5 дней + праздники).

или это нормальная практика? буду благодарен за помощь.

Ответы сообщества 1

Ответить

У вас один судебный процесс, а у их юротдела - 300. понятно, не успевают.
пусть рассматривают без них и выносят решение.
в судебном заседании, представьте, что вы согласились на мировое. и говорите - ну так дайте мне проект мирового, я согласен, где что мне подписать, я готов... а проекта мирового - нет... и они являются и говорят - а мы и не предлагали... а вы уже согласились на уменьшение исковых требований.
и - заключение мирового соглашения возможно и на стадии исполнительного производства!!!
то есть, если вы выиграете суд, и потом решите - а, что мне с них сто лет по три копейки взыскивать, пусть сейчас в одну неделю вернут мне только потерянные деньги, и остальное я им прощу - вы и они можете это сделать и на стадии исполнения, подав заявление в суд и представив мировое соглашение.
в суде скажете - я против отложения, причину их отсутствия считаю неуважительной, мирового соглашения мне никто не присылал. у ответчика - злоупотребление процессуальным правом, действия направлены на затягивание судебного процесса. прошу перейти к рассмотрению дела по существу. если они хотят мировое соглашение - на стадии исполнительного производства можем заключить.
и суд сам решит, откладывать рассмотрение или нет.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить