ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Юридически различие представителя (юриста) от адвоката
Предстоит в качестве истца обращаться в суд с иском прекратившим право пользования жилым помещением. предлагают услуги представители-юристы, но не адвокаты. в чём разница и какое принять решение, чтобы не завалить дело.
Ответы сообщества 1
Ответить
Если дело не представляет интереса (по случаю или материальному вознаграждению), то в описанной вами ситуации им может заинтересоваться лишь начинающий адвокат. какой-то особой разницы между "как бы тоже юристом" и таким адвокатом, скорее всего, не будет. с другой стороны, обратившись к адвокату, вы защищены, в определенной степени, от недобросовестного поведения такого адвоката (если возникнет необходимость, вы можете обратиться в адвокатскую палату с жалобой). если вы будете участвовать в процессе лично, то и нотариальную доверенность вам оформлять не обязательно - адвокат может участвовать в таком процессе на основании ордера ("как бы тоже юристу" нужна нотариальная доверенность (хотя гпк и допускает случаи наделения полномочиями представителя в самом процессе, но такие случаи крайне редки)).
резюмируя: адвокат в любом случае предпочтительнее, но и "как бы тоже юрист" вполне может справиться.
p.s. разумеется, и адвокат, и "как бы тоже юрист" в процессе будут представителями.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.