ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Тсж отключил провайдера на весь дом
Наш алкоголик тсж отключил на весь дом наш интернет. у нас была предоплата, за место него подключил нонейм, который даром мне не нужен. провайдер говорит - все вопросы к тсж. куда писать? в росподреб а потом в прокуратуру? кто возместит ущерб? он баже не предупреждая это сделал. 4 дня провайдер морозил и сказал в итоге - идите к тсж.
Ответы сообщества 1
Ответить
Тсж отключил провайдера и правильно сделал .за всё нужно платить !!!куда писать? никуда! бесполезно !!!можно в спорт лото или организацию оон. шутка !
сейчас это распространенное явление .по большому счету многоквартирный дом такая же собственность частных лиц, право на пользование которой должно быть согласовано, урегулировано документально и оплачено. не понятно из чего такое право на использование подъездов и крыш мкд подразумевается провайдерами. ведь если бы провайдеру необходимо было бы воспользоваться каким-либо нежилым зданием или индивидуальным жилым строением, то вряд ли бы они нагло полезли делать дырки в стенах и крышах, а сначала, всё-таки, согласовали свои действия с собственником здания и спросили на это разрешения, а также оплатили бы все издержки и вознаграждение за пользование чужим имуществом.
вот свежее определение верховного суда рф № 306-кг17-17056 от 01 марта 2018 года по делу № а55-16550/2016.
наличие у ряда жителей дома интереса в доступе в сеть интернет и заключение частью жителей договоров на предоставление таких услуг с обществом «ростелеком» не означает, что оператор связи вправе по своему усмотрению размещать оборудование в технических и иных помещениях дома в отсутствие согласия большинства собственников помещений в многоквартирном доме, данного в с соответствии с частью 4 статьи 36 жилищного кодекса по результатам голосования на общем собрании, и без внесения соразмерной платы, взимаемой в интересах всех собственников, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 6 закона о связи. соответственно, вывод судов о том, что договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентом, является достаточным основанием для размещения оператором связи своего оборудования, является неправильным. материалы дела также не свидетельствуют о том, что общество «ростелеком» было поставлено в худшее положение по сравнению с конкурирующими хозяйствующими субъектами. напротив, иные операторы связи использовали технические помещения для установки своего оборудования на возмездной основе.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.