К юристам вопрос..) если создать робота-юриста или робота-судью? не замкнет ли его сразу от всей этой мешанины законов?

Компьютер действует четко. у него нет лазеек в законах, он не умеет читать между строк. он не может выдать одну ситуацию за другую или впаять срок не имея 100% доказательств. все законы должны быть гармоничными и ни при каких условиях не должны противоречить друг другу. типа в конституции написано, что у всех есть свобода слова, а в другой статье - запрещено оскорблять... не важно кого.

у каждой ситуации должно быть четкое определение. убийство, это именно вот это и вот это, а это - самозащита, а здесь вообще актерская игра. у нас же, полно ситуаций, где ты и прав и не прав одновременно и твоя жизнь зависит от воли судьи.

например, любой обычный секс любая женщина может при желании выдать за изнасилование. если женщина говорит, что её изнасиловали, то мало кто разбираться будет в том, что она возможно просто решила денег таким образом поиметь. у женщины всегда больше прав в суде, просто потому что она женщина. но для робота все равны и никто никого не лучше.

насколько наши законы читаемы и адекватны с точки зрения ии? выдержали бы они проверку искусственным интеллектом?