Отличие конкретизации права от толкования права.

Конкретизация представляет объективное свойство правового регулирования, заключающееся в переходе от неопределенности юридического предписания к его определенности, а также от неопределенности нормы права в связи с появлением юридического факта к его качеству определенного правового (индивидуального) регулятора. в первом случае речь идет о собственном развитии права, о переходе от общих юридических правил к более конкретным; во втором - плоскость совершенно иная - правореализационная. абстрактная юридическая норма как бы из статуса для всех становится регламентатором определенных отношений.

толкование юридической нормы необходимо предшествует ее дальнейшей конкретизации. к тому же толкованию подлежит любая норма, а конкретизация возможна "только тогда, когда сам нормодатель намеренно допускает углубление содержания нормативного предписания (например, при абстрактном формулировании правового установления, наличии оценочных понятий в содержании нормы и т. д.)" .

в результате конкретизации вырабатывается новое правило, содержание которого выражено в менее абстрактных понятиях и в силу этого оно имеет более узкую область применения, чем сама конкретизируемая норма <6>, а при толковании нормы права ее содержание, как и сфера действия, остаются неизменными.