ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Есть ли смысл судиться с ук, если ущерб небольшой (затопило)?
Сегодня в 7 утра затопило канализацией все квартиры 1 этажа. проблему исправили только к 7 вечера. "вода" затекла в больших количествах под линолеум, и разбухли двери (от застройщика). ущерба примерно тысяч на 20.+ моральный ущерб, что 12 часов квартира заливалась канализацией, запах еще тот. и несколько часов жизни ушло на уборку. мы хотим подавать в суд и взыскать тысяч 40-50 с них. потому что проблема намечалась уже 9го числа, о чем им было сказано, но они ничего не предприняли.
Ответы сообщества 1
ОтветитьПодавайте. только на руках должно быть:
1. акт о залитии
2. оценка независимого эксперта с указанием суммы ущерба
3. обоснованность суммы морального вреда
обязательство по компенсации морального вреда, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:
1 страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
2 неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.
3 причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
4 вины причинителя вреда (ст. 151 гк рф).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос