Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Есть ли смысл судиться с ук, если ущерб небольшой (затопило)?

Москва31 просмотров1 ответ

Сегодня в 7 утра затопило канализацией все квартиры 1 этажа. проблему исправили только к 7 вечера. "вода" затекла в больших количествах под линолеум, и разбухли двери (от застройщика). ущерба примерно тысяч на 20.+ моральный ущерб, что 12 часов квартира заливалась канализацией, запах еще тот. и несколько часов жизни ушло на уборку. мы хотим подавать в суд и взыскать тысяч 40-50 с них. потому что проблема намечалась уже 9го числа, о чем им было сказано, но они ничего не предприняли.

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Подавайте. только на руках должно быть:
1. акт о залитии
2. оценка независимого эксперта с указанием суммы ущерба
3. обоснованность суммы морального вреда

обязательство по компенсации морального вреда, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

1 страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

2 неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

3 причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

4 вины причинителя вреда (ст. 151 гк рф).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить