Уголовный процесс. стадия судебного разбирательства

Помогите, не могу понять в чём не права. какое ещё нарушено общее условие судебного разбирательства?
судебное следствие по делу по ч. 1 ст. 111 ук рф началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. после этого судья приступил к допросу подсудимого. когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования.

нарушены также общие условия судебного разбирательства – непосредственность судебного разбирательства. так, согласно ч. 2 ст. 240 упк рф, оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 упк рф. согласно ч. 1 ст. 281 упк рф, оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного допускаются с согласия сторон в случае неявки свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой указанной статьи.