Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

При расторжении договора возник вопрос (+)

Москва54 просмотров1 ответ

Был заключен договор на оказание услуг (видеонаблюдение). договор расторгается раньше по инициативе "заказчика". со стороны "исполнителя" требуют, чтобы оплатили услуги за весь год, несмотря на то, что по факту услуга представлялась всего 6 месяцев. ссылаются на пункт 7,3 договора. а насколько это законно? услуги нет, а деньги заплати.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

А кто за руки тянул заключать на таких условиях?
зато сэкономили на консультации юриста при заключении договора.
касательно законности - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 309 гк рф. закону не противоречит - сами согласились, договор не кабальный.
впредь думайте, какие обязательства на себя берете.
своего разума нет - пользуйтесь заимствованным, приглашайте юристов.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить