Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Неявка свидетеля в суд по уголовному делу без уважительной причины

Москва25 просмотров1 ответ

Какие будут последствия

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.

например, в п. 13 постановления пленума верховного суда рф от 17.09.1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.

неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.

порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями гпк рф, кас рф, апк рф, упк рф, коап рф. конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами судебного департамента при верховном суде рф (см., например, инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом судебного департамента при верховном суде рф от 29.04.2003 № 36).

извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).

других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.

поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. также данный вывод содержится в кассационном определении верховного суда рф от 23.09.2008 № 81-о08-85.

таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.

кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.

в каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. данное требование содержится, например, в ст. 167 гпк рф.

в силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 упк рф в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

по административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 кас рф, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 кас рф).

согласно ч. 2 ст. 168 гпк рф в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

на основании положений ч. 2 ст. 157 апк рф если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 апк рф.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить