Заплатил 6 000 рублей за иск. пописал акт о том, что претензий к составленному иску не имею. в последствии оказалось, чт

Подавайте претензию. если дело дойдет до суда, то обязанность доказывания будет на исполнителе. в остальном, что мешает сначала думать, а потом делать? это по части обращения за услугой, к лицам, которые не качественно делают свою работу. а "состоит из 3-х листов с информацией, которую можно найти в интернете", этом нет ничего отрицательного, если это лишь цитирование закона и позиций вышестоящих судов. но насколько нужно это другой вопрос? на истец исполнение обязанности ст. 56 гпк рф, а потому для иска значимое доступное изложение обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца, так же обстоятельств, свидетельствующих, что права истца нарушены ответчиком. а какие законы применять при удовлетворении иска, определяет суд при вынесении решения по делу.