ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Оспаривание судебного решения по уголовному делу
Вечер добрый. хотелось бы задать такой вопрос, не давно было заседание по уголовному делу, ст. 290.ч. 1., было ходатайство следственного комитета о прекращении дела и назначении судебного штрафа, + я как подозреваемый сделал пожертвование в социально-реабилитационный центр, чтобы загладить так сказать вред, что и есть одно из условий для ходатайства со стороны ск и назначения штрафа, но суд вынес по итогу отказ, в связи с тем, что я в прошлом являясь сотрудником фсин совершил преступление в интересах государства, а не общества, и мое пожертвование не является как вид заглаживания вреда, а прокурор вообще сказал, что сумма внесенная 2500р. является не значительной, я в шоке конечно, на сколько мне известно, при направлении таких ходатайств со стороны ск рф вообще никаких оснований не должно быть отказов у суда, я в первые судим, загладил причиненный вред, официально работаю, все хорошо, но почему то суд посчитал, что данное пожертвование не относится к данному дело, если вам не сложно помогите советом, как правильно и грамотно можно оспорить данное решение суда при подаче апелляции в кемеровскую уже область.
Ответы сообщества 1
ОтветитьЖизнь вас ничему не учит. во-первых речь идет не о судебном решении, а о приговоре суда. во-вторых если обвиняемому не без различен исход дела, то он заботиться о том, что его защищал квалифицированный специалист. какие проблемы, найти классного защитника и решать подобные вопросы с ним.
а так, вор должен сидеть в тюрьме. это вы слушали.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос