Права несовершеннолетних и подростков

Уважаемый daniel p., вы после совершеннолетия правомочны отвести младшего брата в детское дошкольное учреждение - в дду, его полное наименование этого детского сада вы сами знаете, вечером забрать его домой.
итак, вы правомочны забрать из детского сада (садика) своего младшего брата малолетку (своего малолетнего брата; своего несовершеннолетнего брата - тоже верно, однако подростком этого малолетку мы не называем).
малолетние и ещё не совершеннолетние дети - в соответствии с российским законодательством, к нему официальными разъяснениями - дети возрастом до 12 лет, лица, не достигшие этого возраста, и чем меньше возраст малолетки, тем он (мальчик) или она (девочка) беспомощнее.
уважаемый daniel p., теперь про действующие лица в этой истории ("история" начинается (в моем изложении, как и у вас) с изъятия у вас беспомощного малолетки, но вы в этой истории никак не действующее лицо, а потерпевший, у которого два полицейских попросили "изъять" ребенка).
"силы" против двух мужчин для защиты своего беспомощного брата малолетки у вас было явно не достаточно (прямого насилия со стороны двух дядь полицейских в отношении этого малолетки не было, возможно и сильного испуга у него не было, но обида на этих дядь у вашего брата осталась из-за того, что они не дали ему со старшим братом проследовать домой).
действующие в этой истории действующие лица (а) первые - два представителя дду, это - воспитательница и няня (нянечка) в группе дду, в присутствии которых (по вызову, полагаю, воспитательницы) пришел наряд полиции для изъятия ребенка из (детского дошкольного) учреждения.
действующие в этой истории действующие лица (б) вторые - пришедшие забрать (в их утверждении - "изъять") ребенка полицейские, пришедшие второй раз полицейские "изъять этого же ребенка", теперь уже забрать (в их утверждении - "изъять") ребенка от его старшего совершеннолетнего брата.
здесь следовало бы сделать большое внушение этим действующим в этой истории лицам, но я на их счет распространяться не буду (кратко - все их действия были безграмотными, их утверждения по отношению к вам, к вашим родителям - не верные), а перейду к выводам, которые важны для вас и для ваших родителей (случай, помимо всей этой истории, "что один малолеток пострадал (из-за избиения) от другого малолетки" называю ниже).
вывод 1 (ввиду безграмотных действий полицейских, этих (двух) представителей органа внутренних дел по вашему району).
все действия двух полицейских, этих представителей органа внутренних дел по вашему району, от их явки в дду и дальше были безграмотными, как вышеуказанные, так и сообщение отцу ребенка от полицейского, когда ребенок не беспризорный, а под присмотром воспитателя (воспитательницы) и няни, "что один малолеток пострадал (из-за избиения) от другого малолетки", не размещение ребенка дома (под ответственность двух полицейских), а помещение его после детского сада в какое-то детское учреждение (обязаны не только сообщить место нахождения ребенка, а и доставить этого ребенка домой к его старшему брату), связь полицейского по телефону поздно вечером с отцом ребенка, когда он был обязан вызвать из дома няню дду для доставки ребенка домой, когда ему самому идти не хочется "на дом".
к тому же, ввиду уже указанного и вызов отца ребенка в полицию тоже неправомерен.
вывод 2 (ввиду безграмотных действий в дду, совмещенных с уже указанными безграмотными действиями полицейских) - попытка переложить ответственность дду за недосмотр за детьми на полицию.
3. ответственность за недосмотр за детьми (за теми детьми, из которых один малолеток пострадал (из-за избиения) от другого малолетки) несет перед родителями дду.
4. за воспитание ребенка, по большому счету, отвечают и те, и другие родители, но это не (места в "окне" "ответ" недостаточно, продолжу отвечать в "окне" для комментария)