ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Старый юрист борозды не портит?
Старый юрист борозды не портит? в смысле юрист возраста эдак лет 60 и старше, работавший еще в советское время с советским законодательством насколько он квалифицирован? ведь привито другое право понимание в эпоху когда он получал образование, наличие других форм собственности и идеологии ведь должно было наложить иной отпечаток и оставить след в его работе.
Ответы сообщества 1
Ответить
Смею Вас уверить, что не не только не портит, но скорее, пожалуй и удобряет эту полосу (в хорошем смысле). Качество образования несравнимо с нынешним, более фундаментально. Воспринимаются изменения в законодательстве значительно легче, за счет базовых, теоретических знаний, накопленного опыта правоприменения. Поищите попробуйте среди лиц до 40 лет специалиста, скажем, по международному морскому праву, знающего правовые обычаи Рейнского канала, и, одновременно торговые обычаи речных портов Франции, найдете ли? Да и как не крути, до сих пор ведущими и признанными специалистами в юриспруденции являются лица старше 60-ти лет. Может быть есть кто-то в гражданском праве авторитетнее Суханова, или больше знает о международном коммерческом арбитраже, чем Розенберг? Сомневаюсь я сильно. Вдогонку - совершенно не зря нынешние чиновники приняли эпохальное решение о привлечении к отправлению правосудия судей, находящихся в отставке, а среди таковых редко можно найти моложе тех же 60-ти лет.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.