ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Применение судом постановления органа местного самоуправления не вступившего в законную силу.
Применение судом постановления органа местного самоуправления не вступившего в законную силу. При вынесении решения суд руководствовался постановлением главы администрации города Н., датированным 2003 г. На указанный документ ссылался ответчик, приобщив его текст распечатанный с интернета. Представитель истца ходатайствовала об истребовании надлежащим образом заверенной копии документа, либо предоставить официально опубликованный текст постановления. В удовлетворении ходатайства судом отказано. В удовлетворении исковых требований истцу отказано. О существовании данного постановления представителю истца известно не было. После процесса воспользовавшись системой "Консультанта" выяснилось, что данное постановление никогда не публиковалось, следовательно, учитывая ст. 15 Конституции, в законную силу не вступило. Решаем: подавать апелляцию или все таки попытаться пересмотреть решение в порядке ст.392 по новым обстоятельствам? Для апелляционной жалобы оснований масса и по процессуальным нарушениям и по примененным нормам права. Но для рассмотрения апелляционной жалобы надо далеко ехать, мы глушь забытого селения) Хочется еще разок на месте побороться.
Ответы сообщества 1
ОтветитьНет по ст 392 не надо. лучше просто жалобу и там указать что суд воспользовался не существующим законом. как раз безусловное основание к отмене судебного акта
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос