Помогите сформулировать

Помогите сформулировать Суть в том, что суд сказал будто арест на имущество будет нарушать права ответчика, но ведь если оставить за ним право пользования, он сможет продолжать свою предпринимательскую деятельность, а значит не будет такого нарушения его прав. но я не знаю как правильно это сформулировать. попытался но как то криво косо получилось( Суд ссылается на то, что истребуемая мера наложения ареста на имущество ответчика влечет ограничение имущественных прав и интересов последнего, но согласно п.1 ст. 91 АПК РФ Обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц. Я считаю, что следует наложить арест на имущество ответчика без права распоряжаться данным имуществом, а так как за ответчиком останется право пользования данным имуществом, он сможет продолжать свою предпринимательскую деятельность. подскажите как пограмотнее выразиться.