Помогите решить задачу по уголовному праву)

Нету тута 105 УК РФ и безусловно нету 113 (в условии задачи состояние аффекта не прописано) Лично моё мнение следующее: Как Вам наверное известно ст.31 УК РФ: 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. однако п. 3 этой статьи содержит следующие сведения: 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Соответственно исходя из Вашей задачи - Нестеров уже вышел из комнаты, после угроз в его адрес, а следовательно действий на выполнение свои угрозы, находясь в одной комнате со своим сожителем г-жа Сидорова не выполняла. Далее - Сидорова имела реальную возможность (забить до смерти Нестерова) однако таких действий не выполнила, соответственно и не имела умысла на убийство Нестерова. В подобной ситуации действия Сидоровой следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ (так как угрозу она осуществила, но при условии, что нестеров воспринял её реально) и ч.1 ст.111 УК РФ (так как общественно опасные последствия в виде получения Нестеровым тяжких телесных повреждений наступили) Однако Всё изменит одна фраза Сидоровой в судебном заседании - "Ударяя его по голове я хотела его убить", коды конечно ст.ст. 30 и 105, (но это уже вопрос доказывания а не квалификации деяния)