ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Фабрикация решения общего собрания собственников
Фабрикация решения общего собрания собственников Идет суд в отношении протокола общего собрания, где управляющей компании предоставлено право распоряжаться общими помещениями (подвалом дома). Факты говорят о том, что управляющая компания не собрала 2/3 голосов или 66,6%, а собрала 66,3% (подделала протокол, внеся изменения в размер общих площадей). При этом само собрание было более года назад и они сообщали об итогах (сообщили что набрали 2/3). Главный их аргумент - давность обжалования решения в 6 месяцев. Я до конца не могу понять, 6 месяцев со дня когда собственник узнал о принятом решении (реально принятом) или 6 месяцев когда собственник что-либо услышал об итогах (вранье услышал). То есть если по факту решение не принято за отсутствием 2/3 голосов, но протокол о том, что решение принято составлен более года назад, имеет ли суд право применить давность обжалования принятого решения в 6 месяцев для данного случая? Евгений Горюнов, в ст 46 жк рф говорится не про узнал о нарушении права а про узнал о принятом решении. Это одно и то же?
Ответы сообщества 1
Ответить
Учитывая положения части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ полагаю, что 6 месячный срок обжалования решения будет исчисляться судом со дня когда Вы узнали о принятом решении, поскольку Ваше право на обжалование решения неразрывно связано с вышеуказанным в этой же части ЖК обстоятельством: Вы либо не знали о принятом решении, либо голосовали против принятия этого решения. Соответственно, проголосовав против принятого решения о предоставлении общего имущества, и узнав, что собственники приняли иное решение Вы, по мнению законодателя, должны были сразу проверить порядок проведения голосования и в случае выявления нарушений порядка проведения голосования, обжаловать его в суд.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.