Помогите решить задачу

При взыскании с петрова 50 000руб. пристав приступил к описи имущества.во время описи в квартиру явился илюшин,который заявил протест против включения в опись 2 телевизоров,мотивируя это тем,что телевизоры принадлежат ему,а петрову были даны на временное пользование,поскольку петров является мастером и обещал их проверить.пристав по заявлению илюшина исключил телевизоры из описи.кроме того,сосед ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник,т.к. он был передан петрову на хранение ввиду того,что в квартире самого ситникова не было места.однако пристав отказал ситникову в его просьбе.ситниковым написал жалобу на действия пристава.соответствуют ли закону действия пристава?имеются ли основания для жалобы на действия пристава?каков порядок обжалования действий пристава