ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Помогите, пожалуйста!
Помогите, пожалуйста! № 5 предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов горевых с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. районный суд иск удовлетворил. на это решение подала кассационную жалобу мать горева в.п. — перова, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. кроме того, она указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. судья принял кассационную жалобу перовой и направил дело в областной суд. правильно ли поступил судья?
Ответы сообщества 1
Ответить
Я бы это решение оспорил! Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения 1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления 1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В кодексе есть и другие статьи, способные пролить свет на данный вопрос. Я полагаю, что суд должен был рассмотреть это дело и направить его на новое рассмотрение в тот же суд. Удачи.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.