Помогите!задача внутри

Помогите!задача внутри решением районного суда было взыскано с самохвалова н.б. в пользу якименко е.а. 1 500 руб. материального ущерба, причиненного порубкой сада, принадлежащего якименко е.а. якименко е.а. обжаловал решение, считая, что суд занизил сумму ущерба, действительно причиненного ему. самохвалов также передал кассационную жалобу, в которой утверждал, что взыскание с него произведено незаконно. при рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по гражданским делам исследовала новые материалы, представленные самохваловым, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции — письменные объяснения трех свидетелей, подтверждающих, что порубку сада произвел не ответчик, хотя он и поссорился в этот день с истцом, а родственник якименко е.а. — федоров д.с. кроме того, коллегия рассмотрела акт, представленный якименко е.а., из которого усматривалось, что действительный размер ущерба, причиненного истцу порубкой сада, составляет не 1 500 руб., а 2 300 руб. изучив материалы дела, в том числе и дополнительно представленные, коллегия областного суда пришла к выводу, что порубку сада якименко совершил не ответчик, а другое лицо. на основании этого коллегия определила решение районного суда отменить и в иске якименко е.а. к самохвалову н.б. отказать. правильно ли поступила судебная коллегия областного суда?