Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Если ответчик в с/з просто сказал о фактах, а истец не стал их оспаривать - значит признал, что факты имели место быть?

Москва73 просмотров1 ответ

Если ответчик в с/з просто сказал о фактах, а истец не стал их оспаривать - значит признал, что факты имели место быть?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Нет. истец вообще не обязан комментировать бездоказательную болтовню.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить