Если человек сделал платеж но ошибся введя абонента, то почему иск должен подавать тот абонент, это же бред?

Если человек сделал платеж но ошибся введя абонента, то почему иск должен подавать тот абонент, это же бред? если человек сделал платеж по квартплате, но ошибся и послал деньги в чужую ук, и абонент в той компании соответственно другой. чек то на руках у плательщика. ук деньги отдавать не хочет. почему все пишут что иск в суд должен подавать тот абонент, указанный в чеке, ведь это будет мошенничество с его стороны. разве не может плательщик подать иск и заявить что он ошибся и требовать через суд возврата денег. налицо неосновательное обогащение. тот человек здесь вообще не причем, он не обязан никуда никакие иски писать, и никому ничего отдавать. те кто пишут что тот абонент должен идти в суд подавать иск - они пишут бред?