Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Проф. этика эриста

Алматы11 просмотров0 ответов

Васильев обвинялся в совершении кражи без отягчающих
обстоятельств, а именно в том, что 24 января, находясь в секции «одежда»
большого универмага, снял с вешалки женские шорты с закрепленным на
них электронным маркером, положил шорты под куртку и направился к
выходу из секции, где был задержан сотрудником милиции, поскольку
сработала сигнализация. на протяжении всего предварительного следствия
васильев полностью признавал свою вину в совершении преступления, давал
последовательные показания о том, что совершил кражу, потому что у него
не было денег, а он хотел сделать подарок дочери на день рождения. в
судебном заседании васильев принципиально изменил линию защиты: вину
не признал полностью; показал, что в секцию магазина зашел вместе со 8
случайным знакомым; ничего в секции не б

Ответы сообщества 0

Ответить

Ответов пока нет. Вы можете первым поделиться своим мнением.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить